Требования, которые мы к себе предъявляем
Это страница о доверии к методам. И она намеренно выдержана в строгом тоне.
Гипотезы и планы анализа архивируются до начала сбора данных.
Условия эксперимента скрыты от участников, организаторов и аналитиков до момента раскрытия данных.
Результаты, неотличимые от случайных, публикуются столь же заметно.
Исследования спланированы так, чтобы зафиксировать заранее определенный минимальный эффект; утверждения на основе недостаточной мощности исключены.
Сначала мы измеряем, существует ли эффект, и лишь затем рассуждаем о его причинах. Мы не заимствуем терминологию из физики — такую как энергия, поля или механика, — в качестве объяснения. Если общепринятого механизма нет, мы говорим об этом прямо и все равно проверяем наличие эффекта.
Исходные данные хешируются и обезличиваются; цепочка сохранности данных документируется. Никаких медицинских или диагностических утверждений.
Информированное согласие; процедура этической экспертизы; обработка данных по стандартам для специальных категорий.
Методы, данные и программный код анализа публикуются на каждом этапе; конфликты интересов и источники финансирования раскрываются полностью; рецензенты не получают вознаграждения за определенный результат.
Ashta не держится за нарратив, которому обязаны соответствовать результаты. Мы используем ясный язык: «неотличимо от случайности», «не устояло после поправки», «любопытно, но не окончательно», «рассматривается как источник гипотез». Однозначный нулевой результат при достаточной мощности — это успешное выполнение плана исследования, а не неудача.
